Возникновение классового общества и формирование раннефеодальных государств Когурё, Пэкче и Силла
Страница 2

Материалы » Корея в период раннего средневековья » Возникновение классового общества и формирование раннефеодальных государств Когурё, Пэкче и Силла

На юге Корейского полуострова образование государства сопровождалось подчинением более развитыми и сильными племенами и общинами (пэкче, саро, кая и др.) своих соседей. Аристократия завоеванных земель постепенно сливалась с родовой знатью общин-завоевателей в один господствующий класс. Община пэкче в III—IV вв. покорила соседние общины и племена. Аристократия пэкче создала довольно сильное государство в юго-западной части Кореи, в низовьях рек Хан-ган и Кымган.

В V—VI вв. с разложением первобытно - общинных отношений среди племен юго-восточной части полуострова сложилось государство Силла. Ядром его стала община Саро, или Соболь (занимавшая район современного Кёнджу), постепенно установившая господство над племенами бассейна р. Нактонган. В новом государстве был признан территориальный принцип административного деления, создан особый аппарат чиновников с подразделением по рангам. Государство Силла подчинило себе союз общин кая на крайнем юге и отдаленный о. Усан (современный Уллындо).

Таким образом, к VI в. существовали три государства — Когурё, Пэкче и Силла, между которыми развернулась ожесточенная борьба за преобладание на Корейском полуострове.

Вопрос о характере социально-экономических отношений в этих государствах долгое время был предметом дискуссий и споров в корейской историографии, Хотя некоторые корейские историки считают эти три государства рабовладельческими, большинство их полагают, что несмотря на известную роль рабовладельческого уклада в общественных отношениях, они были в целом феодальные. Зародившаяся государственная организация имущего класса выступала как активная сила, утверждавшая феодальную собственность на землю и эксплуатацию зависимого крестьянства господствующим классом землевладельцев-феодалов. Целые крестьянские общины в качестве подданных государства-завоевателя обязаны были платить налоги и выполнять повинности (особенно военные и трудовые: по строительству дворцов, дорог, крепостей и т. д.) в пользу государства, ставшего верховным собственником земли, или отдельных феодалов-чиновников, когда последние за несение определенной службы получали «кормовые округа» или иные пожалования от государства. И в Когурё, и в государстве Силла широко распространилась система «кормлений», столь характерная для раннего феодализма.

Рабы, видимо, не играли роли в производстве. Характерно происходившее в описываемое время изменение их правового положения. Так, в начале VI в. в государстве Силла был отменен обычай, по которому при похоронах короля убивали до 10 рабов. Любопытно и сообщение летописи о том, что в 558 г. после покорения общин кая силланский военачальник Садахам, получивший в награду 200 пленных, не превратил их в рабов, а отпустил «на волю» в качестве обычных земледельцев и тем заслужил одобрение людей.

Для укрепления своего господства правящий класс заимствовал из феодального Китая не только форму государственной организации, но и идеологию. Правителям корейских государств немало импонировало конфуцианство с его требованием о беспрекословном повиновении младших старшим и подданных — королю. Подготовка чиновников для государственной службы происходила в специальных конфуцианских учебных заведениях государства; об истории правления составлялись на конфуцианский манер исторические сочинения.

Из Китая проник в корейские государства и буддизм, сыгравший важную роль в формировании феодального строя. Буддизм с его церковной организацией и феодальным хозяйством монастырей стал сильным союзником аристократии в борьбе за подчинение и духовное порабощение масс. Первые буддийские монахи появились в Когурё в 372 г., они привезли с собой буддийские сутры и изображения будд. Близ Пхеньяна построили два буддийских монастыря.

Страницы: 1 2 3

Историческое значение конфуцианства.
Патернализм Конфуция вполне вписывался в традицию и устраивал власть имущих, как и устраивал их возвеличенный им культ предков и мудрецов. Но максимализм Учителя, его нравственная бескомпромиссность были неприемлемы, и отнюдь не случайно, что самого Конфуция на службу не брали, отделываясь от него ничего не обязывающими должностями врод ...

Внешнеполитическая борьба блоков
Как мы убедились во время анализа структуры обоих военно-политических образований – Афинского морского союза и Пелопоннесского союза – это были мощнейшие объединения греческого мира. Соответственно, достигнув зенита своего могущества, обе стороны стали проводить свою активную внешнюю политику. Особенно активно за проведение такой полити ...

Заключение.
До Великих реформ российское дворянство представляло собой привилегированное сословие, владевшее значительными земельными богатствами, занимавшее доминирующие позиции на службе государству и исключительное положение в обществе. Накануне революции 1917 года первое сословие было фактически немногим большим, чем правовая фикция, существующ ...