Полномочия украинских съездов и их компетенция
Страница 1

Материалы » Всеукраинский съезд советов, его образование » Полномочия украинских съездов и их компетенция

Важную роль в мобилизации сил украинского народа для борьбы с интервентами сыграл IV Всеукраинский съезд Советов, состоявшийся в Харькове 6-20 мая 1920 г. Центральными вопросами, которые обсудил съезд, были: 1) доклад правительства и содоклады о взаимоотношениях между Советской Россией и Советской Украиной; 2) война с белополяками и 3) выборы ВУЦИК.

Выражая волю украинского народа, IV Всеукраинский съезд Советов в резолюции о государственных отношениях между УССР и РСФСР обязал украинское правительство и в дальнейшем проводить политику теснейшего сближения и союза с Советской Россией.

Большое значение для дальнейшего государственного строительства имело постановление съезда о волостных исполнительных комитетах и сельских Советах с конкретным определением их задач и функций.

Гуманизм Советской власти нашел еще одно яркое проявление в принятой съездом амнистии. Она широко применялась к дезертирам и осужденным за различные преступления. Но амнистия не распространялась на осужденных за участие в антисоветских сговорах или за помощь политическим партиям, ставившим своей задачей вооруженную борьбу против советского строя.

Съезд постановил мобилизовать делегатов для организации масс на борьбу с белополяками.

IV Всеукраинский съезд Советов избрал ВУЦИК в составе 82 человек, среди них В.К. Аверина, В.М. Блакитного, С.М. Буденного, К. Е; Ворошилова, Я.Б. Гамарника, Г.Ф. Гринько, В.П. Затонского, Э.И. Квиринга, С.В. Косиора, Д.3. Мануильского, Г.И. Петровского, В.М. Примакова, Ф.А. Сергеева (Артема), Н.А. Скрыпника, В.Я. Чубаря и др. Председателем ВУЦИК был избран Г.И. Петровский.

XIX съезд КП Украины (17-21 января 1956 г) поставил перед партийными организациями республики задачу - поднять на высшую ступень организаторскую работу во всех звеньях деятельности партийных, советских и хозяйственных органов, усилить активность рядовых коммунистов, шире приобщать их к работе в партийных органах.

Огромное значение имели принятые партией меры по дальнейшему развитию советской демократии, улучшению деятельности Советов. Были ликвидированы серьезные недостатки в их работе, проявлявшиеся иногда в прямых отступлениях от норм и положений Советской Конституции. В частности, в некоторых местах депутаты Советов и члены исполнительных комитетов не отчитывались перед избирателями. Это приводило к ослаблению связей между депутатами и избирателями, снижало роль Советов в решении наиболее важных задач хозяйственного и культурного строительства.

К январю 1955 г. в Украинской ССР было 330 тыс. депутатов Советов. Работа местных Советов была перестроена. Систематически проводились сессии местных Советов. Депутаты регулярно отчитывались перед избирателями. Лучше стали работать постоянные комиссии Советов депутатов трудящихся, в работе которых принимали участие сотни тысяч тружеников городов и сел. Посредством Советов к управлению государством приобщались миллионы трудящихся. Особенно многочисленным был актив при местных Советах Киева, Харькова, Донецка, Днепропетровска, Львова.

Местные Советы стали больше заниматься вопросами бытового обслуживания трудящихся. Опираясь на депутатов и многочисленный советский актив, местные Советы сделали многое для улучшения благосостояния народа. С их участием проводились жилищное строительство и благоустройство населенных пунктов, расширение сети коммунальных предприятий, мастерских бытового обслуживания, улучшилась работа торговых организаций, медицинских, культурно-просветительных учреждений.

Страницы: 1 2

Главные моменты в ходе работ по крестьянской реформе
1. В речи, обращенной к московским дворянам, император Александр впервые дал ясно понять, что намерен уничтожить крепостное право: «Я не имею намерения сделать это сейчас; но конечно, и сами понимаете, что существующий порядок владения душами не может оставаться неизменным. Лучше начать уничтожать крепостное право сверху, нежели дожидат ...

Значение петровских преобразований.
Когда думаешь о петровских реформах, неизбежно встает вопрос: насколько был необходим для России именно такой тип реформ, именно такой темп и такие методы их проведения – с применением фактически почти неограниченного насилия. Определяя историческую значимость реформ Петра I, историки отмечают две стороны его деятельности: государственн ...

Основные черты развития промышленной цивилизации.
В XIX веке мир развивался под влиянием промышленной рево­люции, которая коренным образом преобразовала производительные силы общества и обеспечила ускорение его социально-экономического прогресса Европа, совершившая эту революцию первой, заняла господствующее положение в мире, подчинив себе все континенты. В качестве экономического и по ...