Заключение

Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что большинство ученых признает, что Россия строит многополярный мир, хотя и совершает при этом ошибки. Но главное цель и желание, а при желании любые ошибки поправимы. Сейчас стираются границы между внутренними и внешними интересами государства. Любой внутренний конфликт может перерасти в международный конфликт, или даже войну. Поэтому внешняя политика становится одной из главнейших при планировании дальнейшего развития страны. Особо следует подчеркнуть, что данная проблема является весьма актуальной в условиях многонациональной России. В современном мире страна оценивается по многим критериям, в частности по уровню развития культуры, экономики, политики, техники, науки, условиям жизни, уровню обеспеченности населения. Все эти факторы и позволяют стране занять то или иное место в мире. Произошедшие изменения и усиление роли России за последние годы позволяет по-новому взглянуть на историю становления внешней политики России, оценить критерии, в которых ошибались исследователи и по которым они оказались правы. Так, военные действия на Северном Кавказе показали, что война не закончилась. Военной присутствие России в этих странах еще необходимо. До сих пор не решен вопрос с Курилами.

[1] Концепция внешней политики Российской Федерации – 12 июля 2008 года

[2] Mikhailenko V.I. Russia in the New World Order: Power and Tolerance in Contemporary International Relations

[3] Там же

[4] См. например: Каssianova A. Russia: Still Open to the West? Evolution of the State Identity in thr Foreign Policy and Security Discourse.

[5] Macfarlane S.N. The ‘R’ in BRICs: is Russia an emerging power? - International Affairs 1982

[6] Malcolm N., Pravda A. Democratization and Russian foreign policy.

[7] Каssianova A. Russia: Still Open to the West? Evolution of the State Identity in thr Foreign Policy and Security Discourse.

[8] Macfarlane S.N. The ‘R’ in BRICs: is Russia an emerging power? - International Affairs 1982

[9] Adomeit H. Russia as a “great power” in world affairs: images and reality.

[10] Mikhailenko V.I. начинает свое рассмотрение с Ялтинской конференции, где были определены основные тенденции влияния той или иной страны. Также автор считает, что для данной проблемы имеет существенной значение ввод советских войск в Болгарию в 1956 году и Чехословакию в 1968 году, война во Вьетнаме и война в Афганистане, которые нанесли существенный урон по демократии.

[11] Kerr D. The New Eurasianism: The Rise of Geopolitics in Russia’s Foreign Policy – Europe-Asia Studies, Vol 47, No 6, 1995, 977-988

[12] Linch C. A. The Evolution of Russian Foreign Policy in the 1990s.

[13] Mikhailenko V.I. Russia in the New World Order: Power and Tolerance in Contemporary International Relations.

[14] Каssianova A. Russia: Still Open to the West? Evolution of the State Identity in thr Foreign Policy and Security Discourse.

[15] Frost Sh., Makarov D. Changing Post-Totalitarian Values in Russia through Public Deliberation Methodology. – PSOnline, December, 1980

[16] Mikhailenko V.I. Russia in the New World Order: Power and Tolerance in Contemporary International Relations.

[17] Macfarlane S.N. The ‘R’ in BRICs: is Russia an emerging power? - International Affairs 1982