Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что большинство ученых признает, что Россия строит многополярный мир, хотя и совершает при этом ошибки. Но главное цель и желание, а при желании любые ошибки поправимы. Сейчас стираются границы между внутренними и внешними интересами государства. Любой внутренний конфликт может перерасти в международный конфликт, или даже войну. Поэтому внешняя политика становится одной из главнейших при планировании дальнейшего развития страны. Особо следует подчеркнуть, что данная проблема является весьма актуальной в условиях многонациональной России. В современном мире страна оценивается по многим критериям, в частности по уровню развития культуры, экономики, политики, техники, науки, условиям жизни, уровню обеспеченности населения. Все эти факторы и позволяют стране занять то или иное место в мире. Произошедшие изменения и усиление роли России за последние годы позволяет по-новому взглянуть на историю становления внешней политики России, оценить критерии, в которых ошибались исследователи и по которым они оказались правы. Так, военные действия на Северном Кавказе показали, что война не закончилась. Военной присутствие России в этих странах еще необходимо. До сих пор не решен вопрос с Курилами.
[1] Концепция внешней политики Российской Федерации – 12 июля 2008 года
[2] Mikhailenko V.I. Russia in the New World Order: Power and Tolerance in Contemporary International Relations
[3] Там же
[4] См. например: Каssianova A. Russia: Still Open to the West? Evolution of the State Identity in thr Foreign Policy and Security Discourse.
[5] Macfarlane S.N. The ‘R’ in BRICs: is Russia an emerging power? - International Affairs 1982
[6] Malcolm N., Pravda A. Democratization and Russian foreign policy.
[7] Каssianova A. Russia: Still Open to the West? Evolution of the State Identity in thr Foreign Policy and Security Discourse.
[8] Macfarlane S.N. The ‘R’ in BRICs: is Russia an emerging power? - International Affairs 1982
[9] Adomeit H. Russia as a “great power” in world affairs: images and reality.
[10] Mikhailenko V.I. начинает свое рассмотрение с Ялтинской конференции, где были определены основные тенденции влияния той или иной страны. Также автор считает, что для данной проблемы имеет существенной значение ввод советских войск в Болгарию в 1956 году и Чехословакию в 1968 году, война во Вьетнаме и война в Афганистане, которые нанесли существенный урон по демократии.
[11] Kerr D. The New Eurasianism: The Rise of Geopolitics in Russia’s Foreign Policy – Europe-Asia Studies, Vol 47, No 6, 1995, 977-988
[12] Linch C. A. The Evolution of Russian Foreign Policy in the 1990s.
[13] Mikhailenko V.I. Russia in the New World Order: Power and Tolerance in Contemporary International Relations.
[14] Каssianova A. Russia: Still Open to the West? Evolution of the State Identity in thr Foreign Policy and Security Discourse.
[15] Frost Sh., Makarov D. Changing Post-Totalitarian Values in Russia through Public Deliberation Methodology. – PSOnline, December, 1980
[16] Mikhailenko V.I. Russia in the New World Order: Power and Tolerance in Contemporary International Relations.
[17] Macfarlane S.N. The ‘R’ in BRICs: is Russia an emerging power? - International Affairs 1982
Политические партии России в начале XX в.
Политическая партия – наиболее активная и организованная часть общественного слоя или класса, выражающая его интересы.
Особенности формирования политических партий
Формирование системы политических партий России происходило в условиях общенационального политического кризиса. Во время предреволюционной ситуации 1903-1904 гг. активизиро ...
Судебники 1497 г. и 1550 г., Соборное Уложение 1649 г.. Высшие
органы власти и управления
Процесс формирования сословного слоя феодального общества Руси начался с конца XVI в. со времен Киевской Руси и завершился к концу XVII в. Сословия – это большие социальные группы (или слои населения), которые отличаются друг от друга совокупностью прав и обязанностей (владение землей, передача имущества по наследству, обязанности по уп ...
Горожане
Остановимся еще на одном аспекте этой проблемы – вопросе об отношении Екатерины II к городу, его населению - «третьему сословию» или «среднему роду людей», - ремеслу, торговле, промышленности.
Одной из основных проблем городского сословного устройства в XVIII в. было определение статуса «горожанина» и «мещанина»: кто является «жителем ...
Разделы