Всеукраинский съезд советов, его образование

Страница 2

К назначенному дню в Киев стали съезжаться делегаты Советов рабочих и солдатских депутатов. На съезд прибыло около 130 делегатов, представлявших 49 Советов. Отсутствовали делегаты от значительной части Советов Донбасса, от Екатеринославской и Харьковской губерний, которые в это время готовились к III съезду Советов Донецкого и Криворожского бассейнов. В этом проявилась недооценка значения Всеукраинского съезда Советов со стороны части руководящих партийных работников этих районов Украины.

Украинские буржуазные националисты готовили кровавую расправу над делегатами съезда Советов в помещении, где должен был заседать съезд, были стянуты гайдамацкие части. В день открытия съезда которое было перенесено с 3 на 4 декабря 1917 г. В Киев прибыло около 2 тыс. представителей «селянских спилок», большей частью кулаков, а также украинизированных воинских частей, преимущественно офицеров. Явившись на съезд, они, заранее проинструктированные деятелями Центральной рады, потребовали от мандатной комиссии полномочий с решающим голосом. Кулацкие представители прибегали к угрозам в адрес делегатов Советов и членов организационного бюро съезда, не давали им говорить.

О насилии националистов над организаторами съезда В.П. Затонский рассказывал: «В назначенное (для открытия съезда) время наша группа (большевиков) подошла к столу президиума, разместилась около колонны. Мне было поручено открыть съезд. Заметив наш маневр, лидеры украинских эсеров бросились к столу. Добежали они как раз в тот момент, когда я сказал: «Товарищи! « Аркадий Степаненко, обойдя меня слева, уперся мне локтем в грудь, а Стасюк в этот момент, схватив меня сзади обеими руками за шею, повалил назад с кафедры. В то же время возбужденная и явно подвыпившая толпа (делегатов) бросилась бить большевиков». Прибегнув к грубой силе, националисты открыли съезд.

Законно избранные делегаты Советов выступили с заявлением, в котором разоблачили контрреволюционную сущность Центральной рады и этого кулацкого сборища, и покинули зал заседания. В связи с тем что съезд был сорван Центральной радой

Государственный порядок в учении Великого учителя.
Социальный порядок Учителю виделся в том, что в государстве, как и в семье, старшие должны управлять, младшие подчиняться и быть объектом заботы. Патернализм чжоуской клановой структуры у Конфуция плавно трансформировался в высокозначимый культ мудрых старших, древних предков, как в каждой семье, так и в стране в целом. «Пусть государь ...

Основные положения крестьянской реформы
Положения 19 февраля 1861 г. были представлены 17 законодательными актами. Принципиальное значение имели: «Общее положение», четыре «Местных положения о поземельном устройстве крестьян», положения о выкупе, об устройстве дворовых людей, о губернских по крестьянским делам учреждениях, а также правила о порядке введения в действие положен ...

Эволюция крепостничества в XVIII веке. Петровская эпоха
Реформы Петра I оказали серьезное влияние на социально-экономическое развитие страны. В XVIII веке. в России наблюдается (хотя и в начальной стадии) процесс разложения крепостнических и формирования капиталистических отношений. Социально-экономическое развитие России проходило крайне сложно и противоречиво. Вступившие в стадию своего ра ...