Полководческое искусство А.В. Суворова в сражении при Рымнике (1789 г.) и при взятии крепости Измаил (1790 г.).  Сражение у Рымника
Страница 3

Материалы » Полководческое искусство А.В. Суворова » Полководческое искусство А.В. Суворова в сражении при Рымнике (1789 г.) и при взятии крепости Измаил (1790 г.).  Сражение у Рымника

Суворов блестяще провел сражение, которое явилось примером высокой наступательной тактики. Наступление шло на большую глубину. Расчленение боевого порядка, примененное Суворовым, позволило ему осуществить маневр на поле боя, результатом которого было поражение противника по частям: у Тырго-Кукули, у Боксы и у Крынгу-Мейлор. Глубокие боевые порядки обеспечивали их устойчивость и силу удара войск.

Суворов показал здесь пример действий в зависимости от обстановки. Его решения были гениально просты и всегда отвечали выработанным им теоретическим принципам: глазомер, быстрота, натиск. Например: решение у Тырго-Кукули — атаковать линией пехотного каре с поддержкой артиллерии. «Крестные огни» оказались достаточно мощным средством, обеспечившим удар в штыки; или решение атаковать лагерь у Боксы в то время как австрийцы изнемогали под ударам и турецких войск. Обстановка потребовала сначала разбить здесь турок, а затем уже действовать против главных сил, которые были скованы австрийцами; наконец, перестроение войск в одну линию, подготовка огнем генеральной атаки, и концентрический удар на лагерь силами сначала кавалерии, а потом пехоты является превосходным образцом тактики Суворова. В сражении он исчерпал все возможности, какие только мог дать ему каждый род войск. Главную роль при этом играли пехота и артиллерия. Свой успех Суворов основывал на боевых качествах русских войск. Только русская национальная армия могла решать такие сложные задачи, какие ставил перед ней Суворов. Ее высокий моральный дух явился важным моментом, обеспечившим успех.

Блестящая победа Суворова у Рымника и успехи Ушакова на море резко изменили обстановку на Балканах в пользу России. Однако Потемкин не сделал необходимых выводов и ограничился только занятием Бендер, вслед за которыми была взята крепость Гаджибей, где была заложена Одесса.

Победа в сражении у Рымника решила судьбу кампании 1789 г. в пользу России. Суворов был награжден орденом св. Георгия 1-го класса и получил титул графа Рымникского.

Однако в дальнейшем Потемкин не использовал эти победы для наступления за Дунай, а ограничился занятием крепостей.

В кампании 1790 г. Потемкин вновь сосредоточился на осаде крепостей, а не на разгроме турецкой армии в полевом сражении.

Страницы: 1 2 3 

Современные взгляды церкви на Распутина
Как Церковь относится к личности Распутина? Насколько велика его роль в гибели государства, царской семьи, императора? Церкви он представляется "микро-антихристом", вызвавшим падение России и смерть всех доверившихся ему людей - как прообраз конца света, что через него бесы вышли в мир и завладели миллионами душ. Возможно, с н ...

Последствия развала СССР
Значение столь масштабных событий определяется временем. С момента распада прошло более 15 лет, историки и политики, граждане государств, возникших на месте СССР, находятся во власти эмоций и еще не готовы к взвешенным, обоснованным выводам. Отметим поэтому очевидное. Распад СССР привел к возникновению независимых суверенных государств ...

Контрреформы. Эпоха Александра  III.
Отмена крепостного права в 1861 г. открыла целую полосу преоб­разований в различных сферах жиз­ни российского общества: вводилось местное самоуправление — земское (1864 г.) и городское (1870 г.); осу­ществлялись судебная реформа (1864 г.), демократизация образова­ния (1863—1864 гг.), реформа печа­ти (1865 г.) и др. Все эти перемены, соп ...