Указанный период стал третьим периодом движения Сопротивления. Перед партизанами Украины стояла задача и далее активными действиями по дезорганизации тыла немецко-фашистских войск способствовать боевым операциям Красной Армии. При этом приоритетное значение придавалось выходу партизанских отрядов на территорию Волыни и Галичины.
На начало 1944 года наиболее высокой была концентрация партизанских сил на территории Ровенской, Житомирской и Каменец-Подольской областей. Здесь в зоне дислокации 13-й и 60-й армий 1-го Украинского фронта, пребывало 18 объединений в составе 115 отрядов численностью более 30 тыс. человек. Это было использовано советским командованием, которое при проведении Ровенско-Луцкой наступательной операции 27 января – 11 февраля 1944г. отвело в ней заметную роль партизанам, которые по словам командующего 13-й армией М. Пухова, показали себя грозной силой в борьбе с оккупантами. Отряды и объединения участников Сопротивления не только активно взаимодействовали с наступающими советскими войсками, но и самостоятельно выбивали фашистов из населенных пунктов, удерживали их до подхода частей Красной Армии. Результативными были также диверсионные действия партизан.
Если на территории Волыни-Полесья и Подолья партизанские формирования в целом справились с поставленными задачами, то их попытки пробиться в Галичину оказались неудачными. Кроме объединений П. Вершигоры, М. Наумова, М. Шукаева, в этот регион не вошло, практически ни одно формирование. Однако объединение Вершигоры и Наумова не долго продержались В Дрогобычской и Львовской областях и были вынуждены с потерями отступить на польскую территорию, а формирование Шукаева перешло в Словакию.
Главная причина этих неудач состояла в активном противодействии ОУН-УПА и отсутствии поддержки партизан у местного населения.
Вместе с тем, перейдя на территорию Польши и пользуясь поддержкой польского населения, объединениям Вершигоры, Наумова и других партизанских командиров, причинили немало хлопот гитлеровцам.
На завершающем этапе освобождения территории Украины в январе – августе 1944г. партизанские формирования и отряды подорвали 1015 эшелонов противника, разрушили 464 железнодорожных и шоссейных моста, разгромили 52 штаба и гарнизоны противника, уничтожили 638 единиц бронетехники, 4647 автомашин, причинили врагу потери в живой силе. Оценивая деятельность украинских участников партизанского движения на этом этапе, можно сослаться на мнение известного гитлеровского военачальника, генерал-полковника Г. Гудериана: «…Действия партизан в конце войны, - писал он,- особенно активизировались и охватывали все районы боевых действий. Это вынуждало использовать для борьбы с партизанами целые объединения, которые были необходимы на фронте».
Следует отметить, что по своему составу партизанские объединения и отряды были многонациональными. В движении Сопротивления на Украине принимали участие представители 62 национальностей СССР и других стран. Украинцы составляли ядро партизанских отрядов и объединений (59% от общего количества участников).
За осуществление боевых операций и диверсий 63,7 тыс. партизан и подпольщиков награждено орденами и медалями СССР, 95 из них удостоено звания Героя Советского Союза. Дважды Героями Советского Союза стали украинцы С. Ковпак и А. Федоров.
Контрреформы. Эпоха Александра III.
Отмена крепостного права в 1861 г. открыла целую полосу преобразований в различных сферах жизни российского общества: вводилось местное самоуправление — земское (1864 г.) и городское (1870 г.); осуществлялись судебная реформа (1864 г.), демократизация образования (1863—1864 гг.), реформа печати (1865 г.) и др. Все эти перемены, соп ...
Крещение Руси
Женившись в Херсоне и взяв с собой нужное количество священников, Владимир вернулся в Киев, чтобы приступить к крещению своего народа.
Когда речь идёт о крещении целого народа, то, конечно, не могло быть и мысли о том, чтобы наставлять в вере всех и каждого. В таких случаях уже по неизбежной необходимости большая часть исполняет прос ...
Причины противостояния Петра и Алексея
Противостояние отца и сына, Петра и Алексея, правителя и наследника, родилось из различных взглядов на дальнейшее развитие страны.
Во все Петр I вкладывал присущую ему кипучую энергию и размах, но преобразовательная и реформаторская деятельность Петра у многих слоев наслеения вызывала недовольство и сопротивление. Против него выступали ...



Разделы